GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro: 시리즈의 설정 시트와 커버에는 무엇을 쓸까

각 계열의 전용 페이지: GPT Image 2.5, Nano Banana.
두 모델 나란히 비교
| Nano Banana Pro | GPT Image 2.5 (Sunburst / Flare) | |
|---|---|---|
| 이미지당 크레딧 | 46 | 25 / 25 |
| 이 사이트의 크기 (세로) | 1536 × 2752 | 1152 × 2048 |
| 제작사 | Google (Gemini 3 Pro Image) | OpenAI (2026년 9월 8일 출시) |
| 이 사이트에서의 강점 | 긴 영어 설명의 디테일 유지: 부분이 많은 의상, 작동 구조가 있는 소품 | Sunburst: 정밀하고 참고 대상을 유지, Flare: 빠른 범용 |
| 무료 설정 시트 | 아니요 | 아니요 |
어느 등급도 무료 설정 시트 대상이 아니에요. 모든 계정의 15장 무료 설정 시트는 기본 모델인 Qwen-Image 3.0으로 그려져요.
작업별 추천
- 이름 붙은 부분이 많은 의상의 주연(스토마커, 새시, 레이스 소맷단이 있는 시대극 드레스나 휘장이 달린 제복)에는 Nano Banana Pro가 맞아요. 이런 부분을 가장 적게 빠뜨리는 등급이에요.
- 주연의 상태 이미지(붕대를 감거나, 나이가 들었거나, 두 번째 의상을 입은 같은 인물)는 메인 설정 시트에서 그려요. 참고 대상을 유지하도록 만들어진 GPT Image 2.5 Sunburst가 맞고, 가격은 약 절반이에요.
- 프로모션 커버(주연의 설정 시트를 바탕으로 제목을 그려 넣어요)는 Sunburst를 먼저 써 보세요. 글자 표현은 Grok Imagine Image 2.0도 써 볼 만한 등급이에요.
- 조연, 장소, 소품에는 어느 프리미엄 등급도 필요 없어요. 19 크레딧인 GPT Image 2.5 Flare나 Nano Banana 2.1, 또는 무료 설정 시트가 있는 기본 등급이면 돼요.
한 프로젝트에서 섞어 쓰기
이미지 등급은 새 이미지에만 적용되는 설정 하나라서, 한 프로젝트에서 둘 다 쓸 수 있어요. 주연은 Nano Banana Pro로 그리고, 주연의 상태 이미지와 커버는 Sunburst로 바꿔서, 나머지는 Flare나 기본 등급으로 바꿔서 그리세요. 바꿔도 이미 그린 이미지는 다시 그려지지 않아요.
설정 → 모델 환경설정 → 이미지 모델에서 Nano Banana Pro 항목을 선택하세요. 그 뒤로는 모든 새 이미지가 이 모델로 그려져요. 2단계의 캐릭터·장소·소품 설정 시트, 다시 생성, 상태 이미지, 프로모션 커버 포스터가 모두 해당돼요. 이미 그려진 이미지는 픽셀이 그대로 유지되며, 등급을 바꿔도 다시 그려지는 것은 없어요. 그룹별로 바꿀 수도 있어요. 주연은 한 등급, 배경 장소는 다른 등급으로 그리고, 다시 돌아와도 돼요.
일반적인 캐스트의 비용
주연 네 명에 각각 상태 이미지 두 장, 그리고 커버 한 번을 가정해 봐요. 전부 Nano Banana Pro로 하면 4 + 8 + 3 = 이미지 15장에 46 크레딧이 들어요. 위처럼 나누면, 즉 주연은 Nano Banana Pro로, 상태 이미지와 커버는 Sunburst로 하면 4 × 46에 11 × 25이에요. 나눠 쓰면 훨씬 저렴하고, 비싼 등급은 관객이 가장 많이 보는 부분을 바꾸는 곳에만 들어가요. 첫 프로젝트라면 첫 커버 묶음은 무료예요.
내 주연으로 직접 비교하는 방법
벤치마크는 그림 한 장씩 순위를 매기지만, 시리즈에 필요한 것은 내 설명에 맞는 설정 시트예요. 주연 한 명을 골라 한 등급으로 설정 시트를 생성하고, 다운로드한 뒤 설정을 바꿔 다른 등급으로 같은 설정 시트를 다시 생성하세요. 다시 생성하면 카드의 이미지가 교체되므로, 다운로드한 파일이 비교용 사본이에요. 이미지 두 장이면 어느 등급이 내 글을 더 잘 읽는지 알 수 있어요.
모든 이미지 등급 비교
| 이미지 등급 | 이미지당 크레딧 | 요약 |
|---|---|---|
| Qwen-Image 3.0 (기본) | 7 | 무료 설정 시트, 전체 캐스트를 저렴하게 |
| Qwen-Image 3.0 Pro (추천) | 18 | 클로즈업 주연, 중국어 설명 |
| SeedDream 5.0 Lite | 8 | 예산을 아끼는 2K 장소와 소품 |
| SeedDream 5.0 Pro | 25 | 2K, 사진 같은 피부 표현, 긴 설명도 끝까지 반영 |
| Nano Banana 2.1 | 19 | 약 2K, Google의 더 빠른 모델, 새로 추가된 여섯 등급 중 가장 저렴 |
| Nano Banana Pro | 46 | 약 2K, 긴 설명의 디테일을 살려 줌, 가장 비싼 등급 |
| GPT Image 2.5 Flare | 25 | 약 2K, OpenAI의 더 빠른 범용 모델 |
| GPT Image 2.5 Sunburst | 25 | 약 2K, OpenAI의 더 느리고 더 정밀한 모델 |
| Grok Imagine Image 2.0 | 35 | 약 2K, xAI의 모델로 글자 표현에 강함 |
| MAI-Image-2.6 | 31 | 약 1메가픽셀, Microsoft의 모델, 엄격한 콘텐츠 필터 |
출처
- The Rundown: OpenAI ChatGPT Images 2.5 — GPT Image 2.5 Flare와 Sunburst, 2026년 9월 8일, 2026년 10월 25일 확인.
- Artlist: Nano Banana 2.1, what changed, and which Nano Banana to use — Google의 Nano Banana 모델 라인업, 2026년 10월 25일 확인.
GPT Image는 OpenAI의 상표이고, Nano Banana와 Gemini는 Google의 상표예요. 등급으로 제공되는 모델을 구분하기 위해서만 표기했어요. 가격은 SceneMixer 자체 가격으로, 실시간 가격표에서 가져와요.
자주 묻는 질문
GPT Image 2.5가 Nano Banana Pro보다 나은가요?
모든 면에서 나은 쪽은 없어요. 이 사이트에서 Nano Banana Pro는 길고 상세한 설명을 더 많이 살리고, GPT Image 2.5 Sunburst는 참고 대상을 유지하도록 만들어졌으며 가격은 약 절반이에요.
SceneMixer에서 어느 쪽이 더 저렴한가요?
GPT Image 2.5는 이미지당 25 크레딧이에요. Nano Banana Pro는 46로, 사이트에서 가장 비싼 이미지 등급이에요.
여기서 어느 쪽이 더 높은 해상도로 그리나요?
Nano Banana Pro가 GPT Image 2.5(세로 이미지 기준 1152×2048)보다 픽셀이 더 많아요(1536×2752). 둘 다 약 2K예요.
같은 프로젝트에서 둘 다 쓸 수 있나요?
네. 이미지 등급은 새 이미지에만 적용되는 설정 하나라서, 그룹 사이에 바꿔 쓰면 돼요.
캐릭터 일관성에는 어느 쪽이 나은가요?
일관성은 어느 등급에서나 각 설정 시트를 모든 샷에서 재사용하는 데서 나와요. 메인 설정 시트에서 그리는 상태 이미지에는 참고 대상을 유지하도록 만들어진 Sunburst가 맞아요.
Nano Banana 2.1은 어떤가요?
Google의 더 빠른 Nano Banana 모델로, 여기서는 이미지 한 장에 19 크레딧이에요. 새 등급 중 가장 저렴해서 조연과 장소에 잘 맞아요.
커버 포스터에는 어느 쪽을 써야 하나요?
GPT Image 2.5 Sunburst나 Grok Imagine Image 2.0으로 시작하고, 후보를 고르기 전에 포스터에 그려 넣은 제목의 철자를 확인하세요.
둘 중 어느 쪽에서든 무료 설정 시트를 쓸 수 있나요?
아니요. 계정당 15장의 무료 설정 시트는 기본 이미지 모델에서만 그려요.
2026년 10월 25일 업데이트