Nano Banana Pro 與 Nano Banana 2：哪張設定圖該用哪個檔位
兩個檔位合併在一頁：SceneMixer 上的 Nano Banana。
差異一張表看完
| Nano Banana Pro | Nano Banana 2 | |
|---|---|---|
| 在設置中顯示為 | Gemini 3 Pro (Nano Banana Pro) | Gemini 3.1 Flash (Nano Banana 2) |
| Google 模型 | Gemini 3 Pro Image | Gemini 3.1 Flash Image |
| 每張設定圖的點數 | 33 | 25 |
| 長篇描述 | 保留較多子句 | 先保留身分特徵；裝飾可能被省略 |
| 特寫臉部 | 辨識細節保持良好 | 一致；最細緻的質感不是強項 |
| 服裝與道具 | 多件式服裝、機關結構 | 形狀乾淨，能呈現的指名部件較少 |
| 像素數 | 低於 2K 檔位 | 低於 2K 檔位 |
| 中文描述 | 能渲染出來；Qwen / SeedDream 讀得更準 | 能渲染出來；Qwen / SeedDream 讀得更準 |
Pro 值回票價的地方
一張設定圖，會被角色、房間或物件出現的每個鏡頭拿去對照。設定圖裡缺的細節，整部劇都缺；畫錯的細節，會錯上四十次。這就是只在少數設定圖上用 Pro 的理由：
- 主角的臉。特寫都對著他們；穿過眉毛的那道疤，每一張都得在。
- 劇情依賴的服裝。帶有特定徽章的制服、在第三集被撕破的洋裝。
- 作為線索的道具。繫著紅色吊牌的鑰匙、鑲著方形切面綠寶石的戒指。
用 2 才是對的選擇的地方
- 配角與臨時演員。他們只需要每次都是同一個人，不必承載細緻的細節。
- 場景。一間空房間，有格局和光源，畫面較單純；預算有限又想要 2K 的房間，SeedDream 5.0 Lite 也值得一看。
- 日常道具。馬克杯、手機、車鑰匙。
- 初稿。先用 2 畫出整個角色陣容，檢視設定圖，再只用 Pro 重新生成主角。
六位主角的劇，用各檔位要花多少
假設一部劇有六位主要角色、十個場景和十二件道具：共二十八張設定圖。全用 Pro，是 28 × 33 點數；全用 2，是 28 × 25。上面的分法——四位主角用 Pro，其他都用 2——則是四張照 Pro 的價格、二十四張照 2 的價格。每個帳號的前 15 張設定圖在任何檔位都免費，重新生成一張設定圖則是新的一筆費用。
跟影片比起來，設定圖在一部劇的預算中只是小項目，影片是按影片檔位的每秒計價。把多出來的錢花在觀眾盯著看的臉上，通常是最便宜的品質提升方式。
實際上怎麼分檔
- 設置 → 模型偏好 → 圖像模型：選擇 Nano Banana 2。
- 在第 2 步，生成所有設定圖。
- 把圖像模型切換為 Nano Banana Pro。
- 只重新生成主角的設定圖，以及任何對劇情關鍵的道具。
- 如果主角有狀態圖（第二套服裝、受傷），請從新的主設定圖重新生成它們。
你沒有重新生成的設定圖會維持原樣。切換檔位本身不會重畫任何東西。
兩者都不適合的時候
中文描述：Qwen 與 SeedDream 檔位讀得更精確。要 2K 輸出或攝影般的膚質：SeedDream 5.0 Pro。角色陣容很龐大又要最低價格：預設的 Qwen-Image 3.0，每張 7 點數。為你的設定圖選哪個圖像檔位涵蓋了所有檔位。
常見問題
Nano Banana Pro 比 Nano Banana 2 更好嗎？
論保留長篇描述的細節，是的。若是配角、場景和道具要乾淨的設定圖，2 用更低的價格就能做到。
哪個比較便宜？
Nano Banana 2，每張 25 點數，Pro 則是 33。
Pro 的解析度比較高嗎？
不會。兩者都低於 2K 的 SeedDream 檔位；Pro 的優勢是保留了多少描述。
我可以在同一個專案混用兩者嗎？
可以。檔位會套用在你接下來生成的設定圖，所以你可以用不同檔位畫不同組，並在兩者之間切換。
切換檔位後，同一個角色看起來會不一樣嗎？
只有在你重新生成該角色的設定圖時才會。鏡頭是與現有的設定圖對齊的；請從新的主設定圖重新生成狀態圖，讓它們與之相符。
畫動漫哪個比較好？
兩者都以專案選定的風格繪製。服裝細緻的主角用 Pro，其餘用 2。
場景圖該用哪個？
通常用 Nano Banana 2；預算有限又想要 2K 房間時，用 SeedDream 5.0 Lite。
更新於 2026 年 10 月 20 日