回答・投稿と配信
2026年10月14日更新

以下の数値は2026年の投稿を対象に1回の調査を実施した結果です。すべての投稿に対して製品や自己宣伝の兆候(これらを「宣伝言及投稿」と呼びます)をルールベースで判定し、各掲示板の削除を「プラットフォーム・モデレーターによる削除」と「投稿者自身による削除」に分類しています。投稿者自身が削除したものは、掲示板が拒否したわけではないため、このテーブル全体で削除件数には含めていません。最終行は、上の行の合計ではなく、調査対象のすべての掲示板を合算した値です。
| 掲示板 | 宣伝言及投稿数 | 削除数 | 削除率 |
|---|---|---|---|
| r/videography | 280 | 170 | 61% |
| r/aivideo | 120 | 75 | 61% |
| r/CShortDramas | 65 | 28 | 43% |
| r/generativeAI | 1,000 | 280 | 27% |
| r/AIVideos_SFW | 130 | 15 | 12% |
| r/aivideos | 360 | 40 | 11% |
| r/AIAssisted | 380 | 32 | 9% |
| r/Filmmakers | 990 | 91 | 9% |
| r/aifilmmaking | 140 | 11 | 8% |
| 全掲示板合算 | 5,500 | 990 | 18% |
重要な点は2つです。1つ目はばらつきです。同じ種類の投稿でも、ある掲示板では残るのに別の掲示板では削除されるため、「自分の投稿は宣伝か?」よりも「その掲示板は友好的か?」を確認する方が重要です。2つ目は基準値です。同じ調査で、製品にまったく言及していない投稿の削除率は22%でした — これは製品言及投稿の合算削除率をわずかに上回ります。製品への言及自体が削除確率を上げるのではなく、掲示板と投稿形式が影響するのです。
調査対象の掲示板ルールを読むと、テーブルの上位と下位の違いがわかります。製品言及の削除が最も多い作品発表系の掲示板は、最も具体的なルールセットの1つを公開しています — その一部を原文のまま引用すると:
10秒超であること、ループ動画は不可、1日の動画投稿は1本まで
自己宣伝とリンクは自身の動画のコメント欄でのみ許可
この2つの記述は、ある動画共有掲示板の投稿ガイドラインからの引用です。これらを合わせると削除率の理由が説明できます — 宣伝は許可されていますが、決められた形式で行う必要があります。タイトルには動画名と使用ツール名を記載し、投稿は実際の動画にし、リンクは自身のコメント内に配置する、というものです。削除が少ない掲示板は、それぞれ異なる要件を設けている傾向があります。AI支援作業系の掲示板は、自己宣伝の前に事前連絡を求めているだけです。その言葉を借りると:
自己宣伝素材を投稿する前に、必ずモデレーターに連絡してください。連絡がない場合はスパムとみなされます
プロ向け動画掲示板は、フィードではなく専用スレッドでフィードバックを受け付けています:
フィードバックやコメントを目的に自身の制作した動画を投稿したい場合は、固定のフィードバックスレッドを利用してください。そうしないと削除されます。
これらはどれも「体裁の指定」ではなく、「形式の契約」です。
9つの掲示板で残存した製品言及投稿を読むと、同じ3つのパターンが繰り返し現れます。1つ目はビルドログです。クリエイターが自身の使っているツールやワークフローを記録し、結果を示し、コメント欄で質問に答える形式です。作品発表系掲示板で長期的に続いている例として、映画制作チームのベータ版開発ログがあります。タイトルには動画名とツール名が記載され、上記のルール通り宣伝素材はコメント欄に限定されています。2つ目は、作品そのものを惜しみなく投稿する形式です。長尺のカット動画の下に、詳細な解説文が添えられています。再生重視の掲示板にある映画スレッドは、セールス文ではなく前提設定から投稿を始めています —
もしローマ帝国が滅びず、地球だけでは足りなくなったら?
— その後に映画のあらすじをまとめています。この投稿は総合映画掲示板のリリーススレッドで、その掲示板の緩いルールセットが許可するように設計された種類の投稿です。3つ目はデータ提供形式です。比較表、リソースリスト、実際の調査結果などです。総合AI掲示板で最も引用されている残存自己宣伝投稿はまさにその通り — 各サービスの料金をまとめた詳細な表や、誰かが使い続けるものだけに厳選したツールスタックを、理由付きのリストとして投稿したものです。
3つの形式すべてに共通する習慣が2つあります。1つ目は、リンクはそれ自体で価値のある本文の中に配置すること — リンクだけが価値の投稿はどの掲示板でも削除されます。特にリンクだけの短い投稿は動画専門掲示板で最も早く削除され、情報量の少ない投稿の削除率が目に見える形でコストとなっています。2つ目はフレア(タグ)を使うこと — 複数の掲示板ではフレアのない投稿を自動的に拒否しており、最大規模の作品発表掲示板には不適切なコンテンツ向けのフレアが存在するのには理由があります。
投稿するものがディスカッションではなくSceneMixerの出力作品である場合、掲示板に投稿する方法は2つあり、それぞれ特徴が異なります。エピソードをダウンロードするとマスターファイルが得られます — フル品質で、メンバーシップでオフにしない限りAIバッジが埋め込まれています。このファイルを直接アップロードする形式は、外部リンクを不信感を持つ掲示板に好まれます。共有する場合は代わりにリンクが発行されます:動画と制作方法の簡単な説明が記載された公開ページへのリンクで、詳細は共有ガイドで完全に説明されています。貼り付ける前に、そのページがどのようなものか把握しておきましょう:公開されていて検索エンジンにインデックスされ、有効期限はなく、有料プランでも共有リンク経由の動画には常にAIラベルが表示されます。共有リンクは「私的な受け渡し」ではなく「公開」として扱ってください — これは掲示板自体についても同じ考え方で、同じリンクでもルールによっては成果物として、あるいはリダイレクトとして判断される可能性があります。投稿ガイドでは、Reddit以外のプラットフォームも比較しています。

コーパスから得られた、どの掲示板にも持ち込む価値のあるもう1つの教訓があります。上記で引用したルールが存在するのは、モデレーターがそうでない場合の結果を見てきたからです。掲示板がプロダクト投稿のフォーマットを定めている場合、そのフォーマットを使うことは単なる形式的な遵守ではなく、生き残りランキングの上位にいる掲示板と下位にいる掲示板の違いを生むものなのです。
スタイルではなく掲示板によって異なります。このコーパスで削除率が最も低かったのはr/aifilmmaking、r/Filmmakers、r/AIAssisted、r/aivideosで、いずれも全体の平均値以下でした。最も高かったのはr/videographyとr/aivideoで、投稿ルールの余裕が少なくなっています。
掲示板によります。自分の動画投稿のコメント欄でのみ宣伝が許可されている掲示板もあれば、固定スレッドでフィードバックを受け付けている掲示板もあります。リンクは投稿自体として貼るのではなく、独立した内容の投稿の中に含めるようにしてください。
いいえ。同じコーパスで、プロダクトを一切言及していない投稿の削除率は22%で、表にあるプロダクト言及投稿の全体平均より高くなっています。言及の有無よりも、どの掲示板に投稿するかの方が影響が大きいのです。
共有リンクは、動画とその作成方法が記載された公開のインデックス可能なページを開きます。有料プランであってもAIラベルが付与されます。外部リンクを嫌う掲示板では、ファイルをダウンロードしてネイティブにアップロードしてください。
表の背後にある数値と手法については手法に関するノートに記載されています。同じコーパスから、収益化に関するコーパスの分析結果や視聴者側の分析も行っています。ショーではなく広告を投稿する場合は、フィードバックスレッドで最も生き残りやすいフォーマットについてUGCスタイルの広告の作り方をご覧ください。
エピソードをレンダリングしてマスターファイルをダウンロードし、それ自体で価値のある作品を投稿しましょう。このページのフォーマットルールをチェックリストとして活用してください。
無料で登録このページのすべての数値は2026年に公開掲示板から収集されたものです。手法についてはこちらをご覧ください。
料金プラン·ガイド·サンプル·代替ツール·回答·サポート·プライバシーポリシー·利用規約·法的情報·お問い合わせ·アフィリエイトプログラム·© 2026 SceneMixer