Wat moet ik vragen voor een AI-videoproject?

De ondergrens is de eigen kostprijs van de pipeline

Elke fase van een project heeft een prijs per actie, dus de kostkant van een offerte is berekenbaar voordat de klant ja zegt. De uitlezing wordt eenmaal per heel script in rekening gebracht, op basis van lengte en taal. De storyboard van elke aflevering wordt apart gefactureerd, op basis van de lengte van die aflevering — en een herrun kost evenveel als de eerste keer. Video wordt per seconde output per segment in rekening gebracht, tegen het tarief van de resolutietier die je kiest. De compositie wordt eenmaal per aflevering gefactureerd, op basis van de uiteindelijke lengte. Referentieafbeeldingen worden individueel gefactureerd, waarbij de eerste vijftien per account gratis zijn voor personages, scènes en rekwisieten.

De prijspagina rekent een concreet voorbeeld door, en het is een realistische freelanceklus — een microdrama van tien afleveringen van negentig seconden per stuk: het uitlezen van het script ongeveer 36 credits, de tien storyboards ongeveer 90, de video op de instaptier ongeveer 9,000, het monteren van de tien afleveringen ongeveer 900 — in totaal ongeveer 10,026 credits, ongeveer $62 tegen de laagste creditprijs. Let op de verhouding in dat getal, want die zie je terug in elke AI-videoofferte: de seconden video zijn de grootste kostenpost, en al het andere is verwaarloosbaar daarbij.

Twee dingen houden de ondergrens eerlijk. Een shot dat vijf pogingen nodig heeft, is vijf aankopen tegen hetzelfde per-seconde tarief, dus de ondergrens schuift mee met hoe moeilijk het materiaal is. En de goedkoopste manier om van gedachten te veranderen, is gratis: het bewerken van de storyboardtekst kost niets en rendert alleen de segmenten die je daadwerkelijk hebt gewijzigd — de microdrama-kostdoorloop bouwt dezelfde boekhouding aflevering voor aflevering op.

Tijd is de andere helft van de offerte

Machinetijd is meetbaar: de gemiddelde aflevering heeft zeven segmenten en het gemiddelde segment is veertien seconden, de machinetijd voor een videosegment duurt gemiddeld een paar minuten, en segmenten worden parallel gegenereerd — dus een typische aflevering kost ongeveer een kwartier machinetijd, geen dag. Jouw tijd is het deel dat het platform niet voor je kan meten: de uitlezing en de herkansingen, het kijken naar de cuts, en het klantcontact zelf.

Het corpus geeft één eerlijk ijkpunt voor wat het budget domineert. Het komt uit een draad over een fan-trailerproject in de collectie, waarbij de vergelijking met fysieke productie het hele punt van het antwoord is:

vergeleken met fysieke productie is de grote kostenpost hier tijd. De credits waren veel minder dan $1000.

Dat antwoord staat onder een persoonlijke projectdraad op een tool-specifiek bord in de collectie — vandaar geen link — en de observatie gaat direct op voor klantwerk: de uren die je besteedt aan produceren en reviseren zijn de kostenpost die niemand anders dan jij kan prijzen.

Revisierondes zijn hier een gemeten kostenpost

Revisiebeleid is waar freelanceoffertes stilletjes sterven, en het corpus heeft er een antwoord op: het hoogst gewaardeerde antwoord in een draad over eindeloze klantfeedback is om revisies na de tweede ronde te meten.

2 revisies gratis. Extra revisies $100/uur. Kijk hoe snel ze je video's goedkeuren.

Die opmerking staat in een draad voor werkende professionals over klantfeedback, en het gaat beter op voor AI-video dan het in eerste instantie lijkt. Een gewijzigde dialoogregel werkt de tekst gratis bij, een gewijzigde shot rendert dat segment opnieuw, en een gewijzigd storyboard herdraait het bord voordat er iets opnieuw gerenderd wordt — drie verschillende soorten "nog een kleine aanpassing", elk met een zichtbare prijs aan deze kant. Prijs twee rondes gratis met de derde gemeten, en het gesprek over smaak wordt een gesprek over getallen.

Wat het corpus zegt dat een offerte kan dragen

In een bouwdraad over het prijzen van geanimeerde en gegenereerde content, is de vuistregel die de reageerder aanbiedt een tarief per afgewerkte minuut:

Ongeveer $50 - $100 per minuut is een goede vuistregel, afhankelijk van hoe veeleisend je visie is en hoe gecompliceerd je shot.

Dat is een pipelinedraad op een algemeen bord, en de range moet gelezen worden zoals hij geschreven is: per afgewerkte minuut veeleisende output, vóór je platformkosten en vóór eventuele herkansingen. Daaromheen laat het corpus zien hoe de prijsvraag splitst naar omvang: de vraag naar merkvideo-prijzen is zeldzaam vergeleken met de vraag naar de kosten van een high-end film met 83 berichten, en de cluster advertenties en commercieel werk — waar het meeste betaalde werk zit — loopt op tot 11,000 berichten:

De aantallen volgen de verzamelmethode die in deze hele sectie wordt gebruikt — op regels overeenkomende labels over een vast venster, afgerond, geen enquête naar tarieven.

Beperkingen: wat een ondergrens niet voor je kan beslissen

• De ondergrens is een kostprijs, geen verkoopprijs. Wat jouw tijd waard is, wat de markt in jouw niche betaalt, en wat een klant accepteert, vallen buiten deze pagina en buiten de corpustellingen.
• Herkansingen zijn de enige variabele die een offerte kan overschrijden. Als het materiaal moeilijk is — menigten, stunts, lange takes — budgetteer dan expliciet pogingen per shot in plaats van uit te gaan van het gemiddelde.
• De voorbeeldboekhouding gebruikt één specifieke scriptlengte en tier; een andere resolutietier verandert de videokostenpost, die het grootste deel van het totaal uitmaakt.
• Prijzen hier worden afgelezen van de live prijspagina wanneer deze pagina wordt gebouwd; een offerte die je vorige maand hebt gedaan, moet opnieuw worden geprijsd tegen de huidige boekhouding.

FAQ

Voor meer detail over de kostenzijde: waarom video meer kost dan al het andere splitst de rekening per fase, en de herkansingsmultiplicator legt uit waarom het aantal pogingen — niet de looptijd — het budget opslokt. Als de klantopdracht nog hypothetisch is, geeft wat de verzameling zegt over geld verdienen de eerlijke versie van dat plaatje.

Prijzen·Gidsen·Voorbeelden·Alternatieven·Antwoorden·Ondersteuning·Privacy·Voorwaarden·Juridisch·Contact·Partnerprogramma·© 2026 SceneMixer