常見問題 · 標示與揭露義務

AI 生成影片需要加標示或浮水印嗎？

更新於 October 14, 2026

快速回答：通常至少要有一種。自 2026 年 8 月 2 日起，歐盟與加州的法規要求 AI 生成內容必須標記或揭露；上傳擬真合成影片時，平台會要求你勾選聲明選項；而本站會在影片角落加註標記，付費方案使用者可關閉。這三者相關但並非同一回事。

AI 短劇《緋紅誓約》劇照，由 SceneMixer 端到端生成（4 位角色、1 集） — 範例：《緋紅誓約》— 真人寫實高清畫質，1 集，由 SceneMixer 從劇本端到端產出 · 觀看集數

「標示」其實是三種不同的東西

把三個人找來問「標示是什麼」，會得到三種不同答案。第一種是法律上的揭露義務：現在人們有責任告訴觀眾，這支影片是生成或後製改造的，而非真實拍攝。第二種是平台聲明：你在上傳時勾選的選項，決定平台是否會在影片下方顯示自己的標籤。第三種是工具內建標記：生成工具燒錄在畫面角落的戳記，或是寫入檔案的後設資料。

人們常把它們混為一談，因為實務上一支影片可能同時具備這三種。但它們對應的問題不同：法律關心的是觀眾是否可能被誤導；平台關心的是你上傳的內容是否如實聲明；工具標記則回答完全不同的第三個問題：下游的人要如何辨識這支檔案來自生成式 AI 管線。這些區分很重要，因為義務歸屬的對象不同：法律責任主要落在生成式系統的開發商，以及深偽類內容的發布者身上；而聲明義務則完全由上傳者——也就是你——負責。

2026 年法規實際上要求什麼

歐盟的規範來自《AI 法案》（歐盟法規 2024/1689）第 50 條透明度條款，已於 2026 年 8 月 2 日生效。它清楚分成兩部分：生成式系統的提供者（是公司，不是使用者）必須以機器可讀格式標記輸出內容，讓內容可被偵測為人工生成。而部署者——也就是發布內容的人——必須揭露屬於深偽的內容：也就是模仿真實人物、地點或事件的圖像、音訊或影片。明顯屬於藝術、創作或虛構性質的作品規範較寬鬆，揭露只需以不影響作品觀賞的方式標註即可。歐盟委員會對該法案的官方說明用更白話的方式講了同一件事：生成式 AI 提供者必須確保 AI 生成內容可被辨識。

加州的時程差不多。《加州 AI 透明度法案》（SB 942，2025 年 10 月由 AB 853 修正）要求受規範的提供者——也就是月活躍用戶超過 100 萬的公開生成式系統——必須提供免費工具讓人檢查檔案是否來自其系統、讓使用者附加可見的「AI 生成」明確揭露標示，並嵌入隱性的機器可讀標記。該法案原定 2026 年 1 月 1 日生效，後經 AB 853 延後以配合歐盟時程，最終於 2026 年 8 月 2 日上路，違規者每次可處 5,000 美元罰鍰。大型平台的內容來源驗證義務將於 2027 年生效，相機設備則於 2028 年生效。下方備註有法案分章條文的連結，兩者皆在本頁更新當日查證過。

社群對這項新制的討論比較像猜測，而非認真研究法條。某個通用 AI 論壇的一篇貼文用一句話就帶過，而這個說法後來就流傳開了：

加州要推新法了。你必須幫 AI 影片加浮水印，讓大家清楚知道這是 AI 做的……

同樣的論壇也有另一種完全相反的聲音——人們到處找完全沒有標記的影片。有一篇專門回應這類搜尋的討論串開頭就問了這個經典問題：

哪裡有 100% 免費、無限次數、完全沒有浮水印的 AI 影片生成工具？

社群資料庫直接統計了這兩種情緒的數量。350 篇貼文提到浮水印或品牌標記相關標籤，其中68 篇特別圍繞加州法案的議題。不過拉遠來看，關於標示的討論其實來自更大的脈絡：平台政策標示相關的貼文有400 篇，而深偽與倫理相關的標籤則高達2,000 篇。人們會問標示的問題，主要是因為他們擔心擬真 AI 內容在其他人眼中會造成什麼影響。

社群資料庫中依規則分類的標示相關貼文數量，取兩位有效數字——和上文句子中的數字相同。標示議題更多是從倫理討論衍生而來，而非單純對品牌標記的抱怨。

哪些平台要求你勾選揭露選項

兩大主流影片平台都把揭露義務納入上傳步驟，而且兩者都把觸發條件定義為「擬真度」，而非「是否使用 AI」。YouTube 的規範要求創作者揭露 AI 實質改動或生成的擬真內容：例如呈現真實人物說出從未說過的話、真實事件的畫面遭到竄改、從未發生過的擬真場景，或是以合成音樂表演為主體的內容。擬真的上傳內容可能會在播放器內顯示標籤；風格化或動畫類內容則會在描述欄加註說明。YouTube 也明白表示，揭露不會影響影片的觸及或收益資格，持續未揭露才會遭到處置。

TikTok 的社群規範用一句話表達了同樣的立場：創作者必須為呈現擬真場景或人物的 AI 生成或大幅編輯內容加上標示，未標示的內容可能會被移除、限制觸及，或由平台團隊主動加註。有趣的是，同一頁也列出了免於揭露的狀況：色彩校正、重新構圖或裁切這類小編輯；動漫等藝術風格；以及聽不出是特定真實人物的通用旁白語音。至於誤導公眾重要事務的 AI 內容，無論有沒有標示都一律禁止。

整體來看，平台規範構成了這頁的核心準則：如果你的劇集看起來像真實拍攝，就必須揭露；如果明顯是動畫風格，多數規範都不適用。若想進一步了解各對象的義務（包含這頁刻意沒提到的肖像權與版權議題），2026 年法規遵循檢查清單有更詳細的說明與法源依據。

本站會在檔案上加上什麼

SceneMixer 直接幫你處理標示定位，預設規則很簡單：每支完成的影片在交付時都會在角落加上小型標記，也就是AI badge。免費帳號一定會顯示；付費會員預設關閉（這是會員的公開權益之一），開關位於編輯器的模型選擇器旁，可預覽下次渲染會顯示的標記狀態。有兩項規則確保標示的真實性：開關只影響切換後產生的影片，因為每個片段都會保留產生時的標記設定；另外，即使是付費方案，分享連結一律顯示標記，但你自己下載的檔案不受影響。服務條款禁止你自行移除或變更標記、浮水印或來源詮釋資料。

The player under a finished clip, with the SceneMixer AI mark in the corner and the Share and Download controls below — 這是成品片段在播放器中顯示的角落標記，也就是觀眾看到的樣子。免費帳號一定會有；付費會員可關閉未來渲染的標記，但分享頁面仍會顯示。

The SceneMixer AI badge: white outlined lettering in a rounded translucent frame — 標記本身為圓角框的白色空心字，大小依影片短邊比例調整，確保清晰可見又不會遮蔽畫面。

如果你發布劇集的平台本身有揭露步驟，兩套系統可以並存不衝突：勾選平台的選項，再自行決定是否也要保留畫面上的標記。為什麼分享影片要保留標記有專門的短指南，核心概念是：連結會流傳到你當初的設定環境之外。

不需要正式標示的狀況

這頁是對公開規範的解讀，不構成法律建議。這裡的內容無法判定你的個案狀況——如果事關重大，請諮詢律師。
規範會變動。上述提到的法案與平台頁面都是 2026 年 10 月 14 日的版本，各自有更新週期；重要發布前請再次確認。
法律義務大多約束服務提供者與平台，而非個別上傳者。對於一般非深偽換臉類型的系列作品，實務上的檢查重點就是平台揭露聲明加上本站的內建標記。
寬鬆條款的適用範圍比字面看起來窄。「明顯藝術風格」與「動畫風格化」指的是畫面外觀，不包含刻意偽裝成真實人物實拍影片的狀況。
標示不是免責金牌。TikTok 禁止誤導性 AI 內容，無論有沒有標示都一樣；光是勾選揭露選項，也救不了違反其他規則的影片。

常見問題

浮水印和標示是同一回事嗎？

不是。浮水印是燒錄在畫面裡的；標示是隨上傳附帶的揭露聲明——可能是勾選選項、平台標籤，或是內嵌的來源資料。對平台來說，重點規範是針對揭露聲明。

標示會影響我的觸及或收益嗎？

兩大平台都說不會。YouTube 表明揭露合成內容不會限制影片的觀眾規模，也不會影響收益資格。TikTok 要求真實感 AI 內容加上標示，他們認為有問題的是未標示的上傳內容，而非有標示的。

我可以移除自己影片上的 SceneMixer 標記嗎？

免費帳號的所有影片都會有標記。付費會員預設關閉標記，也可以手動開啟；但這個設定只影響之後產生的渲染檔，已經生成的片段會保留當時的設定。

風格化或動畫風影片需要揭露嗎？

各地的觸發條件都是「真實感」。TikTok 的規則指出，動畫等藝術風格或通用旁白語音不需要揭露；歐盟的義務則是針對看起來像真實人物、地點或事件的內容。只要維持風格化的畫面，規範要求就會比較寬鬆。

本頁引用的法規為歐盟法規 (EU) 2024/1689（第 50 條，2026 年 8 月 2 日生效）與經AB 853修正的SB 942，皆參考分章版本。社群數據來自本專欄背後的資料收集方法；帶有揭露聲明的發布實務說明，請見平台付費機制；發布格式則收錄在腳本存活數據中。

順著標記走，別跟它對著幹

這套流程產出的每一集預設都會帶有角落標記——而且所有分享連結都會保留。先發布再說，永遠別為了語意爭論不休。

免費註冊

本頁的政策連結皆於 2026 年 10 月 14 日開啟並閱讀；本頁為一般資訊，不構成法律建議。