
De voorbeeldaflevering is waardevol om naast deze pagina te openen: de opnametekst, de takegeschiedenis en de regenereerknoppen zijn er allemaal zichtbaar.
Het opnieuw genereren van de storyboard van een aflevering bouwt die aflevering helemaal opnieuw op, en elke video die je al hebt betaald om te genereren, wordt samen met de oude segmenten weggegooid. De credits worden niet teruggegeven — ze zijn uitgegeven aan clips die zijn geleverd. De app laat je bevestigen en weigert het helemaal als een video in die aflevering nog wordt gegenereerd.
Het opnieuw genereren van de video van één segment is iets anders en is veilig: de oude take blijft in de geschiedenis van dat segment en terugschakelen is gratis. De werking van beide wordt behandeld in één opname repareren zonder alles opnieuw te doen. Deze pagina gaat over wat je moet veranderen als een take verkeerd uitpakt, en wat elke wijziging kost.
Gratis: het bewerken van alle storyboardtekst, het wijzigen van welke opzetafbeelding een segment gebruikt, schakelen tussen takes die je al hebt gegenereerd, voorvertonen en alles opnieuw bekijken wat je al hebt.
Betaald: het genereren van video. Elke poging is een aparte modelaanroep en wordt als één keer gefactureerd. Er is geen "gratis opnieuw proberen" — dat is de eerlijke vorm van een dienst die per aanroep upstream betaalt.
Daarom is de volgorde belangrijk. Repareer eerst de tekst, bekijk hem, en geef pas daarna geld uit. Een goedkope tier is een redelijke plek om te ontdekken of een opname overkomt voordat je er een goede tier aan uitgeeft.
De meeste slechte takes komen voort uit iets in de opnametekst in plaats van dat het model een slechte dag heeft. De onderstaande tabel is de korte versie; elke reparatie is een bewerking van het segment, die niets kost totdat je opnieuw op genereren drukt.

De video tekent wat een opname laat zien, en kleine dingen glippen erdoorheen. Maak de handeling iets wat de camera kan zien: geef het zijn eigen opname, beeld het dichtbij in — een close-up van haar hand die de sleutel omdraait — en geef het een seconde of twee. Noem het rekwisiet met @ in die opname en houd het op de Rekwisieten-regel. Iets wat op het lichaam wordt gedragen, zoals een ring, een badge of een oortje, komt veel beter over in een close-up dan in een wijd shot. Een mechanisme, zoals een slot dat opengaat of een koffer die wordt geladen, komt het beste over als één duidelijke beweging in plaats van een lijst met stappen. Genereer dat segment daarna opnieuw. Rekwisieten en locaties in een opname.
Wanneer de clip goed is afgezien van één ding in het beeld — een kleur, het weer, een uitdrukking — kan Bewerk dit fragment onder de speler het repareren zonder opnieuw te genereren; prijzen staan op de prijspagina. Bewerk dit fragment.
Stop is niet "annuleer de bestelling". Als de taak al is opgepakt en upstream is verzonden, geeft stoppen de interface vrij, maar de credits worden als uitgegeven afgerekend — de aanroep is gedaan en wij kregen er de rekening voor.
Als de taak nog niet is opgepakt — nog in de wachtrij staat, of gepauzeerd is omdat je slots vol waren — geeft stoppen wel volledige restitutie, omdat er nooit iets is verzonden.
Een segment begint met "genereren" zodra je het indient, wat is voordat er iets is verzonden — dus een segment dat dat laat zien, is vaak nog volledig restitueerbaar, en je kunt het niet zien aan de kaart. Als je van gedachten bent veranderd, druk op stop en kijk wat er gebeurt. Zodra het echt upstream is gegaan, kost stoppen hetzelfde als het laten afmaken, en laten afmaken geeft je tenminste een take.
Automatisch: het model heeft nooit een bruikbare aanvraag ontvangen; het model antwoordde dat het bezet was of rate-limited; een clip is geweigerd door inhoudsmoderatie.
Restituties bij moderatie hebben remmen, omdat onbeperkte automatische restitutie bij geweigerde inhoud een uitnodiging is om de hele dag geweigerde inhoud te genereren. Er is een limiet per account binnen een periode van 24 uur, een sitebreed dagelijks plafond en een hoofdschakelaar. Het deel dat waard is om te weten: het overschrijden van de limiet per account stopt niet alleen de restitutie — het schort je videogeneratie een uur op, en de teller reset niet wanneer de opschorting eindigt, dus elke volgende weigering schort je weer op.
Niet automatisch: een time-out of een verbroken verbinding midden in een aanroep. Van onze kant zien die er hetzelfde uit of het model nu heeft gedraaid of niet, dus de credits blijven bevroren — noch in rekening gebracht, noch teruggegeven — en een medewerker regelt het. Hetzelfde geldt als het model een clip heeft geproduceerd, maar wij die niet aan jou hebben kunnen leveren: het bedrag blijft bevroren in plaats van in rekening gebracht, omdat je niets hebt ontvangen.
In al die gevallen toont het creditspaneel in de bovenste balk het grootboek, en de regel geeft aan welke van de drie situaties zich heeft voorgedaan.
Generatie is probabilistisch. Dezelfde tekst kan een goede en een slechte take opleveren, en na twee of drie pogingen zonder wijziging in de tekst ben je aan het bemonsteren, niet aan het repareren.
Het signaal dat bewerken zal helpen, is dat je naar een zin kunt wijzen en kunt zeggen wat het model verkeerd vertelt te doen. Als dat niet lukt, is de tekst waarschijnlijk prima en is de opname een dobbelsteenworp — in dat geval is de goedkoopste zet om opnieuw te genereren, de betere take te bewaren en verder te gaan. Beide takes blijven sowieso in de geschiedenis staan.
| Symptoom | Meestal veroorzaakt door | Reparatie | Kosten |
|---|---|---|---|
| Er verschijnt een persoon die niet in de opname mag zijn | De lijst met personen in beeld van de opname bevat hen — die lijst, niet de proza, bepaalt wie een gezicht krijgt | Bewerk de opname zodat ze als buiten beeld worden beschreven, of verwijder de vermelding | Gratis totdat je opnieuw genereert |
| Het gezicht van het verkeerde personage | Twee personages die te veel op elkaar lijken, of een ontbrekende opzetafbeelding | Geef elk een onderscheidende look in de assetbibliotheek, genereer de opzetafbeelding | Opzetafbeelding wordt in rekening gebracht |
| Verkeerde outfit of verkeerde staat (voor/na een gebeurtenis) | Het segment gebruikt de basisafbeelding in plaats van een staatafbeelding | Genereer de staatafbeelding en selecteer deze voor dat segment | Staatafbeelding wordt in rekening gebracht |
| Framing herhaalt het vorige segment | Het laatste frame van het vorige segment is als referentie voor continuïteit bijgevoegd | Bewerk de tekst van het vorige segment — dat maakt het frame los. Alleen opnieuw genereren hergebruikt het | Bewerken is gratis; de hergeneratie wordt in rekening gebracht |
| Achtergrondpubliek verschijnt en verdwijnt tussen segmenten | Slechts enkele segmenten vermelden achtergrondpersonen | Voeg de regel voor achtergrondpersonen consistent toe of verwijder deze bij die segmenten | Gratis totdat je opnieuw genereert |
| Segment is langer of korter dan verwacht | De opnameduur in de tekst tellen op tot de segmentlengte | Bewerk de seconden per opname | Gratis totdat je opnieuw genereert |
| Regels worden door de verkeerde stem uitgesproken | De stemtag op de regel | Bewerk de tag, of wijs de stem opnieuw toe | Gratis |
Nee. Elke take wordt bewaard in de geschiedenis van dat segment en je kunt gratis terugschakelen naar elke take. De destructieve actie is het opnieuw genereren van de storyboard van de hele aflevering, waarbij alle segmenten erin worden weggegooid.
Ja. Tekstbewerkingen, afbeeldingskeuzes en versiewissels kosten niets. Alleen het genereren van video wordt in rekening gebracht.
Alleen als de taak nog niet was gestart. Zodra deze upstream is verzonden, geeft stoppen de interface vrij maar worden de credits als verbruikt afgerekend, omdat de aanroep is gedaan.
Drie mogelijkheden: automatisch terugbetaald (het model heeft nooit gedraaid, had het druk of weigerde op moderatie), in rekening gebracht (het heeft gedraaid en geleverd), of nog bevroren in afwachting van een handmatige controle (een time-out, of een leveringsfout van onze kant). De grootboekregel zegt welke.
Omdat het segment dat je momenteel betaalt om te genereren dan zou worden weggegooid. Daar is geen uitzondering op.
Als je niet kunt aanwijzen welke zin het probleem veroorzaakt, twee of drie keer. Daarna bemonster je willekeur in plaats van iets op te lossen, en is een goedkoper tier of een herschreven opname een betere besteding van de credits.
Bewerken kost niets en dat is waar de meeste slechte takes vandaan komen. Genereer pas als je de opname hebt teruggelezen en deze zegt wat je bedoelde.
Bijgewerkt op 2 oktober 2026
Prijzen·Gidsen·Voorbeelden·Ondersteuning·Privacy·Voorwaarden·Juridisch·Contact·© 2026 SceneMixer